Убыстряющийся поток событий, накладывающихся и отменяющих друг друга, сбивает с толку и не позволяет понять суть происходящего. Попробую дать свою трактовку хода истории, опираясь на свой опыт и знания, а также то, что за последние 35 лет я ни разу крупно не ошибся в оценках и прогнозах. Иногда запаздывал, но чаще опережал экспертное сообщество на несколько лет, а то и на пару десятилетий.
Началась по полной мировая война. Её дальние истоки – в 1917 году, когда советская Россия выломилась из капиталистической системы. На нас натравили сначала интервентов, фашистскую Германию и почти всю Европу, но последняя проиграла. Второй толчок начался в 1950‑х годах, когда народы СССР ценой огромных лишений, стремясь обеспечить свой суверенитет и безопасность, создали ядерную бомбу, а потом добились паритета. Этим мы, сами того тогда не понимая, выбили фундамент из-под пятивекового господства Европы–Запада в идейной сфере, политики колониализма, позволявшего ограбить весь остальной мир, подавлять прежде самые передовые цивилизации. Этим фундаментом было военное превосходство, на котором и зиждилась система эксплуатации всего человечества. С середины 1950‑х Запад стал терпеть одно военное поражение за другим. Началось национальное освобождение человечества, национализация ресурсов, захваченных западными странами и их корпорациями. Мировое соотношение сил стало изменяться в сторону не-Запада.
Первую попытку реванша попытались осуществить США при Рейгане – стремительный рост военных расходов в расчёте на восстановление превосходства, запуск мифа о «звёздных войнах». Интервенция в микроскопическую беззащитную Гренаду, чтобы показать, что американцы все еще могут побеждать. Рейгану не поверим.
И тут Западу повезло. По своим внутренним причинам – из‑за износа идеологического стержня и отказа от реформирования становившегося всё менее эффективным народного хозяйства – рухнул Советский Союз. В находившуюся в кризисе мировую капиталистическую систему влился огромный поток адреналина и глюкозы – сотни голодных потребителей и дешёвых рабочих рук. Показалось, что история повернула вспять. Началась эйфория, но она продолжилась недолго. Запад в головокружении от победы совершил несколько феерических геостратегических ошибок, а затем начала возрождаться Россия – прежде всего через военную мощь.
Ближние истоки нынешней мировой войны вышли на поверхность с конца 2000-х гг. Уже при Обаме был провозглашён курс на «America First» – возрождение мощи США, начался рост военных расходов, пошёл вал антироссийской пропаганды. Начавшуюся попытку нового реванша Запада Россия постаралась остановить, вернув Крым, что вызвало уже просто истерию. Но успех не был развит, сохранялись надежды «договориться», болтались вокруг «Минского процесса», не хотели видеть, как на украинской территории готовили армию и население для войны с Россией. Пошли новые волны санкций, ещё при первом Трампе была начата экономическая война. Мы все чего-то ждали. Потом отвлёк ковид, который, скорее всего, был одним из фронтов начавшейся войны, но обернулся против самого Запада.
Мы протянули с ответом на попытки реванша.
Когда наконец начали в 2022 году, совершили несколько ошибок. Среди них – недооценка намерений Запада сокрушить Россию как источник его начавшегося исторического провала, чтобы потом заняться Китаем и снова подавить освобождённое СССР–Россией Мировое Большинство (Третий мир, Глобальный Юг). Недооценили уровень готовности украинского режима к войне и оболваненность большинства населения. Надеялись, что там «наш народ», хотя к западу от Днепра его было и становилось всё меньше. Среди главных ошибок – мы начали воевать с киевским режимом, не признавая, что главный противник и источник угрозы – коллективный Запад, особенно евроэлиты, стремившиеся отвлечь внимание от своих провалов, а лучше – взять реванш за исторические проигрыши ХХ века и главного из них – поражение подавляющего числа европейцев, пошедших против СССР под знамёнами Гитлера. Главной же нашей ошибкой было недоиспользование важнейшего оружия в нашем арсенале, за которое мы заплатили недоеданием и даже голодом 1940‑х–1950‑х годов, – ядерного устрашения.
Американцы вели дело к провоцированию этой войны давно, особенно активно уже с первой половины двухтысячных годов, готовили Украину как остриё своего копья.
Мы втянулись в войну, названную «специальной военной операцией», по сути приняв навязываемые правила игры – войны на истощение, учитывая превосходящий экономический и демографический потенциал противника. Война приобрела окопный характер с поправкой на технологии XXI века. В 2023‑м и 2024‑м годах мы всё-таки активизировали ядерное устрашение–сдерживание, послав несколько военно-технических сигналов, модернизировав доктрину применения ядерного оружия. США, которые ни при каких обстоятельствах не собирались воевать за Европу, особенно когда речь могла пойти о возможности эскалации на ядерный уровень, а значит – и на территорию США, ещё при Байдене стали выходить из прямого столкновения, продолжая жировать на войне, попутно грабя европейцев. Трамп под всхлипывания о миротворчестве продолжил линию, грея руки на войне, но избегая риска прямого столкновения с Россией.
Мировая война имеет пока два главных сливающихся очага – европейский вокруг Украины и ближневосточный – попытка США и их младшего союзника Израиля дестабилизировать весь Ближний и Средний Восток. Затем пойдет Юг Азии. Уже подавили Венесуэлу, додавливают Кубу.
Нужна новая политика.
Первое. Понять, что глубинные противоречия в существующей мировой системе хозяйствования, подрывающие саму суть человека, грозят гибелью человечества. А по дороге и продолжение нашей нынешней полуполитики на Украине, грозящей истощением страны, может подорвать начавшие возрождаться силу и дух России.
Второе. В военно-политической области можно вести разговоры о перемирии в «духе Аляски». Но при этом понимать суть происходящего и то, что долгосрочный мир и развитие нашей страны и всего человечества невозможно без пресечения попытки исторического военно-политического реванша Запада, остриём которого вновь становится Европа. Для этого – уничтожение киевского режима, освобождение нужных России с точки зрения безопасности южных и восточных земель квазигосударства «Украина». Нашим отважным бойцам и полевым командирам можно и нужно продолжать наступать. Но нужно понять, что модернизированной окопной войной мировую не выиграть. Можно проиграть или по крайней мере загубить ещё сотни тысяч наших лучших мужчин, необходимых для борьбы и побед в предстоящий, крайне опасный и трудный – даже без украинской схватки – период истории.
Третье. Победоносно окончить и завершить нынешнюю схватку на Украине, а тем более не допустить ее разрастания до мировой войны на глобальный термоядерный уровень невозможно без качественного усиления политики опоры на ядерное устрашение-сдерживание. Для этого нужно прекратить болтать об «ограничении вооружений». Закрыть вопрос о новом СНВ. Хотя договорённости о совместном управлении политикой ядерного сдерживания и стратегической стабильности полезны и даже необходимы. Нужно интенсифицировать наращивание ракет и других носителей средней и стратегической дальности, чтобы удержать западников от попыток вернуть себе превосходство. Противники должны знать, что превосходство и безнаказанность недостижимы. Ядерное оружие при оптимальном количестве и правильной доктрине применения делает неядерное превосходство недостижимым. Экономит средства на вооруженные силы. Наши «Буревестники», «Орешники» и другие гиперзвуковые средства доставки должны их в этом убедить. Нужно готовить новое поколение, чтобы вамериканцы заранее знали о несбыточности грез о возвращении превосходства и способности навязывать свою волю силой
Ускоренное увеличение гибкости ядерных потенциалов призвано напомнить всем, что великую ядерную державу победить через гонку неядерных вооружений или конвенциональную войну невозможно. Разумеется, если мы избежим идиотизма массового наращивания ядерных вооружений, как это делали СССР и США в 1960-е годы. Было бессмысленно дорого и опасно. Нужно просто дать знать потенциальным противникам, что гонка вооружений для них бессмысленна и даже самоубийственна. По этому поводу стоит вести диалоги, по крайней мере, с американцами.
В то же время, для того чтобы обуздать потерявший берега Вашингтон, стоит внести в доктрину применения ядерного оружия и других видов вооружений – в случае продолжения США и Западом нынешнего курса на развязывание мировой войны – положение о реальной готовности бить по заморским активам американцев и европейцев.
Даже и в дружественных странах. От этих активов им стоит избавляться. Для этого необходимо продолжать развивать гибкость нашего военного потенциала. США-Запад на порядок больше зависит от своих зарубежных активов, баз, узких мест в сфере логистики, связи, чем мы. Противник должен почувствовать свою уязвимость и знать, что мы о ней знаем.
Стоит воспользоваться опытом обороны Ирана в ходе нынешней американо-израильской агрессии. Тегеран стал бить по уязвимостям противника – и он это почувствовал и стал отступать. Изменения в доктрине и в конкретном военном строительстве в сторону готовности и способности наносить асимметричные удары усилит эффект сдерживания и будет иметь цивилизующий эффект для противника, бросающегося или готового броситься в безумные авантюры, просто потерявшего разум.
Стоит изменить приоритеты целей для нанесения упреждающих ударов – сначала неядерных, потом ядерных (при крайней необходимости). Среди первых – не только центры коммуникаций, управления, но и, что важно, места скопления элит, особенно в Европе, чтобы лишить их чувства безнаказанности. Они должны знать, что если они продолжат войну против России или пойдут на её вертикальную или горизонтальную эскалацию, то по ним и по их близким будут наноситься гибельные удары. Для увеличения достоверности такого инструмента сдерживания-устрашения стоит интенсифицировать работу по созданию обычных и ядерных боеприпасов, способных проникать на большую глубину, испытать их. Очумевшая, особенно в Европе, верхушка должна знать, что ей не отсидеться в бункерах или на островах. Недавняя публикация нашим Министерством обороны списка предприятий в Европе, на которых производится оружие для киевского режима – маленький шажок, хоть и в правильном направлении.
Сейчас эта элита делает вид, что она нас боится. На самом деле не боится и постоянно твердит, что Россия никогда не накажет их ядерным оружием. Нужно, чтобы мы внушили им животный ужас. Может быть, тогда они попятятся, или их хозяева из «глубинных государств» выгонят их. Может быть восстанут и общества. Усиление достоверности угрозы применения ядерного оружия необходимо и для пробуждения этих обществ от «стратегического паразитизма» – уверенности, что войны не будет, что «всё обойдётся». Нужно вернуть заблудившимся и забывшим о войне и преступлениях своих стран и народов в прошлые века чувство самосохранения.
Понятно, что такая линия абсолютно необходима в отношении Германии. Страна, развязавшая две мировые войны, виновная в серийных геноцидах, не имеет права на «самую сильную армию в Европе» и тем более на оружие массового уничтожения. Если она к ним потянется, немецкие бюргеры должны понимать, что и страна будет уничтожена, чтобы никогда больше с немецкой земли не исходила угроза миру.
Четвертое. Чтобы сделать угрозу более достоверной, необходимо внести ряд изменений в доктрину применения ядерного оружия. В ней нужно прописать, что в случае агрессии (или продолжения агрессии) со стороны страны или группы государств, обладающих большим, чем у нас, экономическим, демографическим и техническим потенциалом, российское военное командование не просто имеет право, оно обязано применить ядерное оружие. Начав, естественно, с проведения серии ядерных испытаний (непонятно, почему мы ждём, когда их начнут американцы – опять хотим понравиться?). Затем должны последовать удары обычными боеприпасами по логистическим центрам, пунктам управления, символическим целям. Если продолжат или начнут отвечать – должны последовать серии групповых ядерных ударов.
Опора на ядерное устрашение необходима для перекрытия дороги к войне дронов. Ответ должен быть сокрушительным. Если, например, с территории Украины и соседних стран после возможных мирных договорённостей и даже капитуляции снова полетят ракеты или дроны, те, кто будут стоять за дроноводами, должны знать, что возмездие – даже и ядерное – пойдёт по ним. Тогда они сами начнут охотиться за вероятными провокаторами.
Пятое. Помимо военно-технических мер, доктринальных изменений, для качественного увеличения достоверности нашей угрозы стоит предложить Верховному Главнокомандующему незамедлительно назначить Командующего на Европейском театре военных действий. На этот пост должен быть назначен боевой генерал с правом и обязанностью применить ядерное оружие в случае необходимости. Этот человек (и его штаб, где должны превалировать воевавшие офицеры) должны быть готовы и продемонстрировать полную готовность к такому развитию событий.
Шестое. Давно пора отказаться от идиотического, выгодного прежде всего американцам положения о том, что в ядерной войне не может быть победителей, а если ядерное оружие будет применено, это приведёт к неминуемой эскалации на мировой термоядерный уровень. Эти положения противоречат элементарной логике и конкретным военным планам. Повторюсь: не дай Бог, чтобы ядерное оружие было применено. Погибнут невинные, падёт спасавший человечество миф о том, что любое его применение приведёт ко всеобщему Армагеддону. В ядерной войне, особенно в скученной и морально слабой Европе, победить можно. Даже легко. Но, опять же, не дай Бог.
Повторюсь: применение ядерного оружия – великий грех. Но де-факто отказ от его применения – непростительный, смертельный, преступный грех, ибо он пролагает дорогу к расширению и углублению начатой Западом мировой войны. Если её не остановить, она в любом случае приведёт к гибели человечества, а по дороге – к истощению и даже гибели нашей страны. А зачем нам мир, в котором не будет России? Этот вопрос, поставленный Владимиром Владимировичем Путиным, остаётся весьма актуальным.
Седьмое. Параллельно с перезревшей необходимостью модернизации ядерных сил, особенно доктрины их применения, необходимо срочно предпринять ряд параллельных шагов. Помочь вместе с Китаем Ирану выстоять и победить. Предложить странам Ближнего и Среднего Востока, включая даже и Израиль, подорвавший свою легитимность ускорить движение к созданию региональной системы безопасности с гарантиями России, КНР, возможно, Индии. Эти великие державы, в отличие от США и их сатрапов, кровно заинтересованы в стабильности региона.
Восьмое. Наконец, учитывая общую острую опасность предстоящей пары десятилетий войн, попытки Запада взять реванш, стоит рассмотреть вопрос о заключении временного (лет на 10 с возможным продлением) оборонительного союза с КНР. Он полезен, чтобы остановить реваншистов, и для того, чтобы братский Китай не чувствовал необходимости сравняться в стратегической ядерной сфере с США и Россией. Равный с Россией ядерный потенциал при преимуществе Китая по другим видам совокупной мощи (экономике, демографии) может породить страхи и подозрения у будущих руководителей России. Это не нужно ни российскому, ни китайскому народам.
Естественно, есть ещё немало шагов, которые необходимо продумать и начать претворять в жизнь, чтобы предотвратить расползание новой мировой войны, её эскалацию на уровень глобального термояда. Но уже предложенные остро и немедленно необходимые шаги, наверное, достаточны для того, чтобы остановить обескровливающую нашу страну войну и, главное, скольжение к глобальной катастрофе. Это настоятельная задача всемирного исторического уровня. Если мы её не решим, потомки (если они останутся) и Всевышний нам не простят умственной ленности и трусости.
Препятствуя реваншизму Запада, перерастанию мировой войны во всеобщую катастрофу, нужно не забывать о решении коренных проблем, лежащих в основе нынешнего острейшего в истории человечества кризиса миросистемы. Это – исчерпанность современной модели капиталистического хозяйства, угроза, которую она представляет вкупе со всеобщей информатизацией и рядом других черт современной цивилизации для существования Homo sapiens.
Но об этом – в других статьях.
[*] Эта статья – фрагмент более широкого и глубокого эссе, которое будет опубликовано в мае на сайте журнала «Россия в глобальной политике» (https://globalaffairs.ru/), а затем и в бумажном варианте.