Публикации

Публикации

Публикации

В 1990-х гг. после разрушения коммунизма произошло, как принято было говорить, «размораживание» многих конфликтов, которые были «заморожены» структурной конфронтацией СССР и США, тогдашних Востока и Запада. Внешние рамки действиям государств и обществ диктовались жестче – СССР, чуть поделикатней, – США, иногда ими вместе.
Очевидно, внешняя политика России стала все больше раздражать часть западных партнеров, во-первых, жесткостью, а во-вторых, нарочитым демонстративным пренебрежением по отношению к их мнениям и интересам.
Мир меняется с быстротой, рушащей не только старые аксиомы, но и только что рожденные объяснения. Вместо предсказывавшегося отмирания государств происходит их ренессанс.
Почему России нужно наращивать военную силу даже в небывало благоприятных внешних условиях.
Противоречие между глобализацией мира и деглобализацией управления создает вакуум управляемости.
Россия взяла курс на военное усиление. При этом военная внешняя угроза беспрецедентно низка. Но курс с вариациями будет продолжен. Он вписывается в складывающиеся новые международные реалии и отвечает внутренней логике нынешнего развития страны. Вопрос в том, как оптимизировать его.
Данная работа является продолжением и развитием доклада «К Великому океану, илиновая глобализация России», опубликованного Международным дискуссионным клубом«Валдай» в июле 2012 года, и базируется на выводах, полученных в этом докладе.В работе широко используется и материал, накопленный рабочей группой по подготовкераздела «Россия – страна регионов» проекта СВОП «Стратегия 21» (руководителигруппы – В.А. Рыжков, Р.Ф. Туровский).
В России необходимо сформировать философию и стратегию поворота к новой Азии через развитие Сибири и Дальнего Востока.
Россия выигрывает во внешней политике, но этого недостаточно для того, чтобы сохранить статус одной из великих держав.
Константин Михайлов Можно по-разному оценивать приоритетность тех или иных стран и регионов для российской внешней политики. Но если не стоять в размышлении перед глобусом, а задаться одним острым вопросом: «Возможна ли новая холодная война?» – то наше внимание неизбежно будет приковано к российско-американским отношениям. О них мы и разговаривали с Сергеем Александровичем Карагановым, заместителем директора Института Европы.
Российская внешняя политика находится в промежуточном состоянии. Мы не можем объединиться с Европой, потому что она этого не хочет. Мы движемся к Азии, где формируется новый центр международных отношений и международной экономики, но и с ней слиться не можем. Поэтому только через несколько лет можно будет говорить о том, какой будет наша внешняя политика.
Мы смогли в этом году избежать кризиса в отношениях с Европейским союзом, приняв так называемые четыре «дорожные карты», но кардинальной проблемы своих долгосрочных отношений с ЕС не решили. «К счастью» для нас (хотя провал Евросоюза является неудачей для всей Европы), Евросоюз сам вполз в длительный кризис, который дает нам возможность самоопределиться и выработать стратегию этих отношений.

Новости

В Тобольске прошли Первые Тобольские чтения 
Сергей Караганов и Джон Миршаймер: Украина — это угроза для России?
Сергей Караганов для LBC: Россия «сломает волю европейских элит»
Сергей Караганов для BBC News: «Лучший возможный исход — полная капитуляция Украины»
С.А. Караганов в передаче «Право знать!» на телеканале ТВЦ
В ТАСС прошла презентация книги «От сдерживания к устрашению»

Фотоальбом